Kurs:Funktionentheorie/Identitätssatz

Aus testwiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Der Identitätssatz ist eine Aussage über holomorphe Funktionen, er besagt, dass sie schon unter relativ schwachen Voraussetzungen eindeutig festgelegt ist.

Aussage

Sei U ein Gebiet. Für zwei holomorphe Funktionen f,g:U sind äquivalent:

  • (1) f=g (d.h. f(x)=g(x) für alle xU)
  • (2) Es gibt ein z0U mit f(n)(z0)=g(n)(z0) für alle no.
  • (3) Die Menge {zU:f(z)=g(z)} hat unendlich viele Elemente mit einen Häufungspunkt in U.

Beweis

Durch Betrachtung von fg dürfen wir o. E. annehmen, dass g=0. Äquivalent zu der Aussage des Satzes wird nur der Beweis für folgende 3 Aussage geführt:

  • (N1) f=0 (d.h. f(x)=0 für alle xU)
  • (N2) Es gibt ein z0U mit f(n)(z0)=0 für alle no.
  • (N3) Die Nullstellenmenge Nf:={zU:f(z)=0} hat unendlich viele Elemente mit einem Häufungspunkt in U

Beweistyp

Der Beweis der Äquivalenz erfolgt über eine Ringschluss

(1)(2)(3)(1)

Beweis (N1) nach (N2)

(N1) (N2) ist offensichtlich richtig, wenn man zu der Nullfunktion f die n-ten Ableitung betrachtet.

Beweis (N2) nach (N3)

Gelte nun (N2). Betrachte ein Potenzreihenentwicklung f(z)=n=0an(zz0)n in Br(z0) mit r>0. Es ist an=f(n)(z0)n!=0 für alle n. Also ist f|Br(z0)=0, es folgt (N3).

Beweis (N3) nach (N1) - Widerspruchsbeweis

Zu dem Beweisschritt (N3) (N1) wird als Widerspruchsbeweis geführt. Es wird angenommen, dass die Nullstellenmenge eine Häufungspunkt besitzt und f nicht die Nullfunktion ist.

Beweis 1 - (N3) nach (N1) - Potenzreihenentwicklung um Häufugspunkt

Gelte nun (N3), d. h. die Menge Nf der Nullstellen von f habe einen Häufungspunkt z0U. Es gebe also eine Folge (zn)U mit znz0 und f(zn)=0 sowie znz0, für alle n. Sei nun f(z)=n=0an(zz0)n die Potenzreihenentwicklung von f um z0.

Beweis 2 - (N3) nach (N1) - Potenzreihenentwicklung

Angenommen, es gäbe ein n mit an0, dann gäbe es wegen der Wohlordnungseigenschaft von auch ein kleinstes solches n. Es wäre

f(z)=(zz0)nk=0an+k(zz0)k,|zz0|<r,an0

Beweis 3 - (N3) nach (N1) - Potenzreihenentwicklung

Für jedes i wäre also

0=f(zi)=(ziz0)nk=0an+k(ziz0)k

Beweis 4 - (N3) nach (N1) - Grenzwertprozess

Wegen ziz0 und limizi=z0 erhält man:

0=k=0an+k(ziz0)kan,i

Da an+k(ziz0)k0 für alle k>0 für i. Dies steht im Widerspruch zu an0. Also ist an=0 für alle n und damit f(n)(z0)=0 für alle n, d. h. (N2) gilt.

Beweis 5 - (N3) nach (N1) - V abgeschlossen

Gilt (N2), setze V:=n0{zU|f(n)(z)=0}. V ist als Durchschnitt von abgeschlossen Mengen abgeschlossen in U, da die f(n) stetig sind und damit Urbilder von abgeschlossenen Mengen (hier {0}) wieder abgeschlossen sind.

Beweis 6 - (N3) nach (N1) - offen

V ist aber zugleich auch offen in U, da in jedem wV die Potenzreihenentwicklung von f um w verschwindet, also ist f lokal um w gleich 0. Wegen z0V ist V nichtleer und damit V=U wegen des Zusammenhangs von U.

Beweis 7 - von (N1)-(N3) zu (1)-(3)

Die Aussage des Identitätssatzes (1)-(3) erhält man dann für beliebige g:U und h:U, wenn man (N1)-(N3) auf f:=gh anwendet.

Siehe auch

Seiteninformation

Diese Lernresource können Sie als Wiki2Reveal-Foliensatz darstellen.

Wiki2Reveal

Dieser Wiki2Reveal Foliensatz wurde für den Lerneinheit Kurs: Funktionentheorie' erstellt der Link für die Wiki2Reveal-Folien wurde mit dem Wiki2Reveal-Linkgenerator erstellt.

en:Complex Analysis/Identity Theorem